Iceland

[Erias]

Moi j'aime bien l'armmaster mais je trouve que c'est une profession qui ne prend son sens que pour un officier ou un chef de guerre, pas vraiment pour des PJ (bien que ça pourrait faire un PJ balèze je te l'accorde). J'essaie de réserve des petits trucs en plus pour les combattants non utilisateurs de sorts afin de compenser. Par exemple, certains training packages ou avantages très intéressants pour le combat (weapon master par ex) ne sont pas dispo chez moi pour les semi ou les purs. De même je tente de valoriser les compétences donc un non utilisateur qui a plus de compétences qu'un semi sera avantagé, ça plus les limites de règles (pas facile de coordonner apprentissage de sorts et bonnes compétences pour un semi), ça équilibre le jeu.

Pour l'arcaniste ou l'archimage, je suis d'accord, j'ai tendance à les voir comme les pinacles des lanceurs de sorts plus que comme une profession à part entière. Je ne les ouvre pas aux PJ.

[MathHatt]

J'aime beaucoup l'armsmaster. Pourquoi le trouvez vous trop puissant ? Il a déjà deux listes pas très utiles en aventures (à moins de devoir assiéger ou défendre un chateau...)
Parceque ça reste un semi, il ne peut largement pas être aussi bon en combat pur qu'un fighter ou un sword dancer par exemple. Ne serait ce que parceque pour développer un style de combat efficace, il lui faut dépenser beaucoup de points, et du coup, développer nettement moins ses listes de sorts

[Erjil]

Personnellement, je trouve qu'il n'y a pas photo, lorsqu'on dépasse le niv 8/9, l'arms master surclasse allégrement le warrior de base. Je le sais pour avoir vu jouer et évoluer à la même table ces deux persos du niv 10 au niv 21.
Pourtant le guerrier avait de bien meilleurs carac (FO AG CO), se battait avec une combo a deux armes epée longue/ morgenstern assez bourrine, possédait une arme magique qui dépotait... mais il restait beaucoup moins efficace que l'arms master.

J'ajouterais même qu'a partir du niv 15/16, dans notre mondes High fantasy (Shadow World) le manque de magie (Ahhh le blade turn, Aura et autres Bouclier et sorts de protections contre la magie !) l'handicapait au point que d'autres semis pourtant moins orientés combats le faisait se sentir un peu piteux... A mon avis, le seul moyen de pallier cela sont les compétences de l'arms compagnon, mais je trouve que ces mesures sont un peu artificielles et complexes.

Voilà mon humble avis....
_________________
Par Z'Taar !

[Clarn]

[MathHatt]

Ah c'est dans RM2 ?? Je savais pas qu'il existait dans RM2, pour moi c'est la version RMSS dont je parle, qui a été introduite avec le Mentalism Companion

[Clarn]

ahh ben peut être qu'il à été modifié alors. Moi je parlais de celui apparu dans le Companion 7.

[MathHatt]

[voriigkye]

[MathHatt]

Oui le warrior mage était trop puissant à mon goût dans RM2 (comme le Paladin), mais dans RMSS ils l'ont sacrément frustré au niveau des listes de sorts et des coûts de certaines catégories. Le joueur qui avait un warrior mage a tiré la gueule lors de la conversion
Mais je l'ai boosté un peu vers le haut pour compenser

[Khelren]

[voriigkye]

[Poy]

[Clarn]

[voriigkye]

[voriigkye]