Iceland

Onirim

Alors, je viens de lire les ouvrages saints (RMFRP) Mr. Green

Je lance donc un appel à commentaires de la part des fervents de ce système, pour avoir de séclaircissements et des commentaires bienvenus Wink

je suis impressionné par la mise à plat qu'il a fallut à ICE, afin de repackager le contenu viable de RM2.
je suis par contre étonné par quelques points.

D'une part la création du personnage. Si l'idée reste la même, je remarque que la gestion de catégories de compétences n'apporte pas énormément au chmilblick, si ce n'est pas complexité de gestion du personnage. Pourquoi ne pas être resté à la bonne vieille méthode: "compétence par compétence" ?

D'autre part, même si les listes de sorts ont été rééquilibrés, je trouve qu'un personnage possède beaucoup trop de points de pouvoir à la création (j'aime bien l'idée de 3 ou 4 PP au lvl 1).
A cause de cela, certains sorts (comme invisibilité, lvl 2) perdent tout intéret... en effet, on peut se jeter 15 fois invisibilité dessus (pour un lvl 1 semi-utilisateur). Comme le sort n'agi que sur un objet à la fois, il équivaut à un beaucoup plus gros niveau de sort de la même liste...

Vous jugez utilisables les Talents du Character Law ?
Certaines personne m'on dit que c'était grobill, moi j'ai pas trouvé ça flagrand (quand on voit ce que ça coute en histo).

Sinon, pour les indiscutables bons côtés, c'est le bonheur pour les tables d'armes (je n'ai plus les yeux qui pleurent quand je les consulte) Mr. Green

les compétences sont encore nombreuses, mais un peu moins tirées par les cheveux Wink

Jehan de Montpéril · Vicomte Inscrit le: 30 Mai 2004 Messages: 551

Karim · Chevalier Inscrit le: 20 Nov 2004 Messages: 67

MathHatt · Posté le: Lun Jan 30, 2006 6:12 pm Sujet du message:

Pas grand chose à rajouter par rapport à ce qui a été dit. RMSS / RMFRP c'est du tout bon, mangez en Very Happy

Pour les talents du Talent Law, c'est clair qu'il faut modérer sérieusement et ne pas laisser les joueurs choisir tout et n'importe quoi. Certaines associations de talents / flaws sont assez mortelles et totalement grosbill. Mais c'est dommage de s'en priver, il y a beaucoup de choses sympas. Après c'est clair qu'il faut adapter les coûts et l'accessibilité en fonction de la campagne.

Onirim · Posté le: Mar Jan 31, 2006 12:59 pm Sujet du message:

et bien après une séance de création de perso et une séance de test...
je dois avouer que je préfère RM2 ou HARP à RMFRP.

les causes sont multiples, mais en vrac:

- la gestion des catégories aurait carrément pu être faite autrement (on aurait même carrément pu s'en passer). c'est lourd au possible, et j'ai toujours préféré filer un -25 ou -50 pour compétences similaires que de me taper le double de boulot à la création et aux montées de LVL (qui sont ingérables).
(notez que je fais les feuilles de perso à la main, et que JAMAIS je ne ramènerais un PC pour créer des persos... c'est du jeu de rôle, pas comptabilité-rpg quand même)

- par rapport à RM2 on ne gagne pas en souplesse, bien au contraire. Les règles sont quand même plus rigides...

- nombre de bonnes professions ont disparu. Dommage, elles étaient intéressantes si bien gérées.

- le lancement de sorts demande l'utilisation d'une table de plus, à consulter à chaque fois qu'un sort est lancé de façon anormale (contrairement à RM2, ou on ne regarde la table que si on rate son JEE).

le reste n'est pas trop gênant, et comme tout le monde connait déjà les vertus de RMFRP (que je ne renierais pas), je vais pas épiloguer là dessus.

RMFRP est sans doute un bon jeu, mais même en y jouant avec des gammers (dont je fais parti), on a trouvé que la complexité était là inutile (ou alors juste pour le plaisir, ou pour vendre plus d'ordinateurs portables) Mr. Green

Je garde néanmoins les tables d'armes du Arms Law et The Armory, qui sont 'achement plus lisibles que la version RM2, et plus sympa que le système de HARP quand on a le temps Wink

MathHatt · Posté le: Mar Jan 31, 2006 1:59 pm Sujet du message:

Onirim · Posté le: Mar Jan 31, 2006 2:35 pm Sujet du message:

MathHatt · Posté le: Mar Jan 31, 2006 2:59 pm Sujet du message:

Pour les professions je ne sais pas comment c'est organisé dans RMFRP, mais dans RMSS il y a plusieurs professions supplémentaires dans chacun des livres suivants : martial arts companion, mentalism companion, essence companion, arcane companion et channeling companion. Pour RMFRP je crois que c'est school of hard knocks qui propose des professions supplémentaires aussi.

Sinon, les catégories normalement n'ont pas de coûts différents, c'est le même coût pour les compétences au sein de la catégorie que pour la catégorie elle même.

Kenstrel · Posté le: Mar Jan 31, 2006 3:09 pm Sujet du message:

MathHatt · Posté le: Mar Jan 31, 2006 3:46 pm Sujet du message:

Mettre un rang dans la catégorie apporte un bonus à toutes les compétences de la catégorie.
Mettre un rang dans la compétence apporte un bonus uniquement à la compétence.

Ex.

catégorie Lore - general : coût = 1 / 3 (1 pt de dev. pour un rang, 1+3=4 pour deux rangs)

compétence Flora lore est dans lore - general

Dans un passage de niveau tu peux :

mettre un ou deux rangs dans la catégorie -> +2 ou +4 à toutes les compétences de la catégorie.

ET / OU

mettre un ou deux rangs dans la compétence -> +3 ou +6 à la compétence.
Donc au final si tu veux développer à fond ton bonus de flora lore, tu mets deux rangs dans la catégorie et deux rangs dans la compétence, ça augmente ton bonus de +10. Sachant que ça a aussi augmenté de +4 la quinzaine d'autres compétences de la catégorie.

Après il y a des subtilités avec des catégories qu'on ne peut pas développer (par exemple combat maneuvers) parceque les compétences sont trop spécialisées, mais avec des développements différents (chaque rang apporte +5 de bonus direct). Il y a aussi certaines compétences qui peuvent avoir un statut "restricted" (-> il faut acheter deux rangs pour en gagner un), "everyman" (-> un rang acheter en fait gagner deux), ou encore "occupationnal" (-> un rang acheter en fait gagner trois).

Daerian · Chevalier Inscrit le: 09 Nov 2005 Messages: 65

tient ca me fait penser. Outre les professions qui donnent des occupational/everyman/restricted (OER). Ainsi que la race, y'a t il une autre régle qui donne ce type de bonus/malus?

Parce que a mon étonnement, dans mon cas mon demi-elfe magent n'en posséde aucune d' OER.....
_________________
No sign

MathHatt · Posté le: Mar Jan 31, 2006 4:50 pm Sujet du message:

Chez moi, certaines compétences sont restricted à la base.
Par exemple power perception.

Le royaume de magie influe également dessus. Si le personnage n'est pas du royaume de channeling, la comp. channeling est restricted.

Je ne vois pas trop d'autres règles, à part certains talents / flaws qui changent le statut de certaines compétences. Par exemple dans le martial arts companion, les styles de combat sont introduits. Il y a les styles basiques et les styles avancés. Ces derniers sont restricted. Mais il y a un talent permettant de développer un style avancé comme une compétence normale ou un style basique comme une compétence everyman.

Onirim · Posté le: Mar Jan 31, 2006 9:05 pm Sujet du message:

allez, je viens de me taper les compagnons en pdf.. effectivement, y'a des classes bien (on rattrappe RM2 avec ça)

si je trouve un moyen de faire dégager ces foutues catégories sans que ça prenne 3 plombes de gérer son perso, ça remet en question ce que j'ai dit plus avant Mr. Green

Mentrek · Posté le: Mar Jan 31, 2006 9:30 pm Sujet du message:

Je trouve pas que ça soit spécialement compliqué à gérer.
Quelque fois on cherche un peu quelle compétence utilisée, mais comme les catégories sont assez logiques, ça pose pas trop de pblm qd meme.
Pour ce qui est des calculs, mes joueurs ne se sont pas plaind encore lol, pour les passages de niveau, ils ne calculent pas toujours tout les bonus de compétence ou de catégories si on a pas trop le tps avant la partie, et le font au moment où ils ont besoin de faire un jet.

Le problème est le même que RM2 ... c long de faire des PNJ Sad

Onirim · Posté le: Mar Jan 31, 2006 9:36 pm Sujet du message:

ben en fait, le souci avec les catégories, c'est...
qu'elles comptent pour trop dans la création d'un personnage en fait. La catégorie intervient dans 33% du score d'une compétence, je trouve ça beaucoup :/

faut que je trouve un moyen de super bien organiser la feuille des catégories sinon... car pour le moment, l'un des PJ's avec lequel on en a discuté trouve que c'est difficile de s'y retrouver (et encore, j'ai tout traduit en français !)