Iceland

[Jehan de Montpéril]

[Crypt]

[Oliver Oktroble]

Petits commentaires...

*Le débat NSP contre PSU/HSU/SSU du point de vue de l'équilibre du jeu/de la puissance, revient à la question de "Faut-il rééquilibrer un monde où la vie est injuste et c'est chacun pour sa gu.... ?", comme dit Ardisson. Par définition, le monde HRP est déséquilibré. Ne devrait-il pas en être de même pour le JdR ? Tout en gardant des limites, bien sûr. Quelqu'un a-t-il une réponse convenable pour le JdR (je ne parle pas de la réalité) ?

*Petit avantage que je dois reconnaître à AD&D, c'est qu'il prévoit des tables de progression en niveau différencié en quantité d'XP d'une profession à l'autre, alors que le gain de ceux-ci est quasi uniforme d'une profession à l'autre. Ce qui permet un agencement différencié des niveaux et donc de la puissance. A ma connaissance, cela n'existe pas en RM (du moins en RM1). Et puis, je conçois que le calcul des XP à RM est foutr..... compliqué. Cela a fait l'objet d'un autre thread.

*Dans les TdM, il ne faut pas oublié non plus que les seuls spell-user 'visibles' eg. Gandalf, Saroumane, le Balrog, Galadriel, Elrond, et Sauron, sont tous des créatures au minimum à moitié divines et/ou extra-planaires, genre Istari, ce qui explique la difficulté à donner un accès aux sorts à des PJ dans ce contexte...
_________________
Never doubt that a small group of thoughtful commited citizens can change the world. Indeed it is the only thing that ever has. -- Margaret Mead

[voriigkye]

[Oliver Oktroble]

*Pour ce qui est de la régulation de puissance NSP vs. spell-users, j'abordais plutôt la question dans le sens "Faut-il limiter les mages/favoriser les NSP sous prétexte qu'il n'est pas juste que les spell-user soient plus puissants de manière générale par rapport à des NSP, surtout à haut niveaux ?", à supposer que l'on évolue dans un contexte où effectivement, les spell-users deviennent invariablement plus puissants que les NSP.
A mon sens, la réponse est NON. Du moins, pas de manière arbitraire. Je ne comprend pas prq certaines professions devraient être exclues sur base de cet argument. Je pense que la solution est, comme toujours, un accord sur certaines choses entre le MJ et le PJ. Vive le consensualisme. Je pense que les gars de chez ICE sont suffisement expérimentés que pour ne pas publier des professions trop puissantes et déséquilibrant le jeu.

Mon idée également est que la réalité HRP est déjà déséquilibrée. A la différence du monopoly, nous ne commençons pas tous au même endroit dans la vie. Et ce n'est par ce qu'on est mal parti qu'on est forcément mal arrivé. En RP, je pense qu'il ne faut pas à tout prix gommer certains déséquilibres, tout en respectant un cadre de jeu au minimum correct et permettant l'amusement de tous.

Mais j'ai le sentiment que tu gères cela très bien à ta table.


*Pour ce qui est d'AD&D, je perd les pédales. Je suis sans doute de la vieille école. A ce que je sais, D&D a PRECEDE AD&D. A moins qu'en ne citant "D&D", tu te réfères à "D&D, troisième édition" genre "D&D3" ou quelque chose comme cela. Je voulais simplement dire que le contrôle de la puissance pouvait être régulée par des tables aux progressions divers. Je trouvais le concept intéressant. Il existe bcp de leviers de règles pour (dés)équilibré un jeu.
_________________
Never doubt that a small group of thoughtful commited citizens can change the world. Indeed it is the only thing that ever has. -- Margaret Mead

[Jehan de Montpéril]

[voriigkye]

[Oliver Oktroble]

Merci pour toutes ces précisions.
_________________
Never doubt that a small group of thoughtful commited citizens can change the world. Indeed it is the only thing that ever has. -- Margaret Mead

[Clarn]

[Crypt]

[voriigkye]

[Mando]

Sur les forums RPG.net, la mode est visiblement au "revivalisme" le plus débridé, avec une nette tendance au retour aux sources en attendant la mort du d20.

Pour Donj, ça redescend jusqu'au Rules Cyclopedia, un superbe bouquin de 200 et quelques pages qui reprenait toutes les règles de D&D0 (Dé et Dé Zéro), les régles de base. Oui, celles où Elfe est une classe en même temps qu'une race, celles de la boite de base... Le bouquin compile toutes les extensions, permettant de jouer jusqu'au 36ème niveau, un système simple pour les skills et les spécialisations, le bestiaire complet de l'époque, quelques conseils pour le master, quelques pages sur un monde jeu (Mystara je crois), enfin tout ce dont on a besoin pour jouer pendant 20 ans à D&D...

Quand on leur demande pourquoi ils jouent encore avec "ça", les joueurs et DMs répondent : "parce que ça fait +de 20 ans qu'on se retrouve pour y jouer tous les vendredi soirs et qu'on s'y amuse encore...." La claque !

J'avoue avoir rouvert mon exemplaire, et avoir versé une larme sur des règles si épurées (pour D&D), si "basiques" dans le bon sens du terme, en commençant à imaginer une campagne sur Blackmoor ou Greyhawk avec des persos D&D0, des parties où l'on se contente de jouer sans avoir besoin de consulter des bouquins de règles...
_________________
.: Fred, aka Mando :.
AJT - Club de Jeux de Rôles - Paris 14°

[voriigkye]

Bien sûr, c'est fnu, l'ancien D&D (et sans doute beaucoup plus équilibré que toutes les éditions ultérieures d'Ad&D ou de D&D3)...

Mais est-ce que ce n'est pas de la nostalgie, quelque part ?

[note : j'avoue quand même qu'entre D&D0 et AD&D1, je pense que je prendrais D&D0].

J'imagine que, tant qu'on ne parle pas de la boîte rose...

[Oliver Oktroble]

Quoi ? Qwâ ? Kwâ ? Mando, tu connais GreyHawk ?? Pas possible... C'est mon monde préféré. C'est mes débuts en 1985... *Snif* Et moi qui pensait que c'était un monde relégué aux oubliettes...
Note que je pensais que Greyhawk était/est un monde AD&D et non D&D (ou BD&D/D&D0 pour les puristes). A mon souvenir, la première boîte D&D0 était de couleur rouge. La seconde était bleue. Re-*snif*

Je sais que j'étale mes envies un peu partout sur ce site, et une fois de plus, je ne peux pas me retenir : mon rêve serait de jouer en RM dans GreyHawk... A celui d'entre-vous qui monte un tel plan, je peux déjà lui dire que je serais disposé à m'expédier mensuellement dans ses contrées, même s'il habite dans les Pyrénées, tout implanté en Gelbique que je suis...

Je sais qu'il est assez sénile de languir sur le mythe du paradis perdu (quoique tout est possible/vivable en FRP), mais bon, voriigkye, je pense que tu ne me contrediras pas si je répète que le but premier du RP, c'est de se fendre la gueule dans tous les sens du terme. Si j'ai envie de jouer aux dames, à la Canasta, ou au jeu de l'oie version anté-diluvienne, genre avec des petits cailloux, et que j'y prends mon hyper-pied, je vois pas ce qui devrait m'en empêcher. La bienséance et la bonne tenue dans notre monde capitaliste hypra-axé sur l'imache ? Cela aurait tendance à me faire sourire lorsque l'on se réfère à du FRP...
_________________
Never doubt that a small group of thoughtful commited citizens can change the world. Indeed it is the only thing that ever has. -- Margaret Mead

[voriigkye]