| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Clarn
Loremaster
Inscrit le: 21 Mai 2004
Messages: 962
Localisation: Ambilly
|
 Posté le: Mer Oct 13, 2004 10:21 pm Sujet du message: |
 |
|
Ben des guerriers moine/haut guerrier moine/barbare/tout ce qui se bat au corps à corps à poil à ma table, aucun n'a jamais dépassé le niveau 6. Il sont tous morts avant  Même avec les points de destin. Les guerriers/larrons et autres tanks sur pattes n'ont pas ce problème mais bon... c'est à ma table, je voudrais pas généraliser non plus c'est peut être pas comme ça partout  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Khaleph
Baron
Inscrit le: 08 Juil 2004
Messages: 410
Localisation: Québec
|
| Posté le: Mer Oct 13, 2004 10:45 pm Sujet du message: |
|
|
| MathHatt a écrit: | | Oui dès qu'un personnage comme ça est autorisé à utiliser des objets magiques, ça part grave en sucette : imagine un tabard magique protégeant comme AT 20 sans encombrer, du coup il peut utiliser adrenal defense tout en ayant une AT 20. De même, si ses armes de kata (généralement c'est assez restrictif, une seule arme, d'un type bien particulier etc mais bon) sont magiques et lui permettent d'être tout aussi efficace contre les créatures et autres monstres... ça devient grosbill... |
Ici, on arrive malgré tout dans une autre discussion : Les objets magiques.
Si tu ne permets pas qu'il ait ce type d'armure et qu'il utilise adrenal defense, c'est certain que ca devient fort. Dans mon cas, ca n'arrivera pas. (surtout que je n'utilise pas la compétence adrenal defense...)
Par contre, je suis d'accord qu'avec des armes de kata magique, on pourrait se retrouver avec un personnage très puissant. Trop puissant, je ne peux pas le juger vraiement pour l'instant.
On verra dans quelques mois, quand la joueuse de mon groupe qui fait des arts martiaux va être plus haut niveau et aura des armes de Kata. Je pourrai vous en donner des nouvelles.
_________________
Richard Labrecque, aka Khaleph
MJ de RM2 et SM2 |
|
| Revenir en haut |
|
|
MathHatt
Loremaster
Inscrit le: 29 Mai 2004
Messages: 1431
Localisation: Strasbourg ou Brest, France
|
| Posté le: Jeu Oct 14, 2004 12:00 pm Sujet du message: |
|
|
Tout est une question d'équilibre dans les parties. Le personnage de warrior Monk est "pensé" comme un personnage ne portant pas d'armure, et peu ou pas d'objet magique. Si on commence à le faire dévier de son "profil" et qu'on l'autorise d'une manière ou d'une autre à bénéficier des mêmes avantages que les guerriers "à l'occidentale", à savoir armes magiques avec de multiples pouvoirs, armures magiques qui n'encombrent pas, casques qui ne gênent pas la vision, gantelets de pouvoir, etc etc... ça devient complètement déséquilibré.
Le "principe" du warrior monk, en tout cas comme je l'ai senti, c'est justement que les armes et défense du warrior monk sont d'abord et avant tout son propre corps, ses techniques de combat, sa concentration mentale.
Alors que le guerrier va avoir beaucoup plus tendance à se fier à des objets multiples (magiques ou non) pour se battre. On verra très souvent un guerrier développer des relations quasi sentimentales avec son épée, son bouclier, son armure, et envisager difficilement de se battre sans. Alors que l'aspect warrior monk réside plutôt dans la concentration, le culte du corps et la maîtrise de son corps et de son mental (il n'a pas SD comme carac principale pour rien). |
|
| Revenir en haut |
|
|
voriigkye
Vicomte
Inscrit le: 01 Aoû 2004
Messages: 504
|
| Posté le: Jeu Oct 14, 2004 7:05 pm Sujet du message: |
|
|
| MathHatt a écrit: | | On verra très souvent un guerrier développer des relations quasi sentimentales avec son épée, son bouclier, son armure |
PG-13.  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jehan de Montpéril
Vicomte
Inscrit le: 30 Mai 2004
Messages: 551
|
| Posté le: Jeu Oct 14, 2004 7:56 pm Sujet du message: |
|
|
| voriigkye a écrit: | | MathHatt a écrit: | | On verra très souvent un guerrier développer des relations quasi sentimentales avec son épée, son bouclier, son armure |
PG-13. |
Hu ? En Vf ça donne quoi ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
MathHatt
Loremaster
Inscrit le: 29 Mai 2004
Messages: 1431
Localisation: Strasbourg ou Brest, France
|
| Posté le: Jeu Oct 14, 2004 8:30 pm Sujet du message: |
|
|
PG-13 est la dénomination technique d'une limite d'âge pour les films aux états-unis.
Voir ici :
http://www.mpaa.org/movieratings/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jehan de Montpéril
Vicomte
Inscrit le: 30 Mai 2004
Messages: 551
|
| Posté le: Jeu Oct 14, 2004 9:59 pm Sujet du message: |
|
|
Bon, je me coucherai moins ignare, merci ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ratafia
Baron
Inscrit le: 24 Mai 2004
Messages: 450
Localisation: Ailleurs... loin...
|
| Posté le: Jeu Oct 14, 2004 10:26 pm Sujet du message: |
|
|
Et moi ça m'a permis de comprendre un "PG-16" placé sur la ML de Kult et qui m'avait laissé dubitatif... Merci !
_________________
Forum Hârnique
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
voriigkye
Vicomte
Inscrit le: 01 Aoû 2004
Messages: 504
|
| Posté le: Ven Oct 15, 2004 5:37 am Sujet du message: |
|
|
| Ratafia a écrit: | | Et moi ça m'a permis de comprendre un "PG-16" placé sur la ML de Kult et qui m'avait laissé dubitatif... Merci ! |
Kult est **seulement** PG-16 ?
Je l'aurais mis NC-17 au moins...  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ratafia
Baron
Inscrit le: 24 Mai 2004
Messages: 450
Localisation: Ailleurs... loin...
|
| Posté le: Ven Oct 15, 2004 8:30 pm Sujet du message: |
|
|
Merde...
Moi qui faisait semblant de comprendre ce que PG voulais dire, voilà qu'il me balance un NC ?...
Faut que j'aille voir le lien...
_________________
Forum Hârnique
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
