Iceland

voriigkye · Vicomte Inscrit le: 01 Aoû 2004 Messages: 504

Les armes de tir sont-elles utilisées dans vos jeux ?

Pas efficaces, hein : utilisées. Au sens, par exemple, où un perso utilisera autant ses armes à distance que ses armes de contact (en nombre de coups portés) en moyenne, ou davantage.

voriigkye · Vicomte Inscrit le: 01 Aoû 2004 Messages: 504

Je dois constater que les armes de tir sont peu utilisées (par les PJs) chez moi.

Deux raisons à ça : le faible nombre de persos, et leur propension à chercher le contact.

Le faible nombre de persos empêche de "gérer" la distance.

La propension à chercher le contact vient du fait que
1) tous les persos actuels sont des semi- ou des pure-, et ont donc du mal à gérer le développement de plusieurs armes.
2) la plupart ne font pas l'effort de chercher l'avantage tactique et préfèrent régler les problèmes "up close and personal".
3) pour celui qui le fait (qui fait l'effort, en quelque sorte), comme les autres ne le font pas, il se retrouve dans des situations tactiques qui privilégient la mêlée (difficile de tirer dans une mêlée...)

Donc, globalement, les armes de tir sont moins faciles à "placer" que les armes de mêlée, et donc moins utilisées.

De plus, je pense que les MJs ont, en général, une tendance à provoquer les situations de combat plutôt qu'à laisser les persos les provoquer, ce qui fait que ce sont les ennemis qui choisissent le terrain... et le plus simple, c'est de choisir l'affrontement au contact, que tous les opposants, ou presque, savent gérer.

Le tir étant réservé à l'embuscade, l'assassinat, et autres joyeusetés...

sailor · Posté le: Dim Aoû 29, 2004 11:12 pm Sujet du message:

dans mes parties mes joueurs ( et pas seulement a RM2) utilise tres rarement les armes de tir (ou de lancer)
de memoire à RM je croi en avoir eu 2
1 lanceur de kinac et 1 arbaletrier
la plupard préfer lacer des sorts.....

Khaleph · Posté le: Lun Aoû 30, 2004 1:16 am Sujet du message:

Sur 5 personnages, 1 seul est vraiment très centré sur les armes de mellé, tout en ayant développé un peu pour les armes a distances.

Un est adepte des arts martiaux et utilise comme deuxième option les armes de jets.

Un autre utilise les arcs.

Les deux autres utilisent les armes a distances presque exclusivement.

Cela est probablement dut au fait que c'est pas un groupe de combattant et qu'ils évitent donc d'être directement dans l'action.
_________________
Richard Labrecque, aka Khaleph
MJ de RM2 et SM2

Gotha · Seigneur Inscrit le: 24 Juil 2004 Messages: 245

J'ai voté "Autant que les armes de mêlée". Certes, j'anticipe un peu sur les parties à venir, mais dans celles passées, mes joueurs employaient à peu près autant les armes de tir que les armes de mêlée. Il faut dire aussi que mes scénarios encouragent généralement la variété dans ce domaine.

MathHatt · Posté le: Lun Aoû 30, 2004 1:41 pm Sujet du message:

Dans mes parties, autant les unes que les autres.
Mes PJs sont plus "armes de contact", mais les PNJs ont souvent des arcs, et du coup les PJs s'y mettent aussi.
Dans rolemaster les armes de tir sont quand même très efficaces (en comparaison avec un jeu comme Warhammer) d'ailleurs.

Onirim · Posté le: Lun Aoû 30, 2004 3:03 pm Sujet du message:

sur mes parties, j'ai généralement deux spécialistes des armes de tir, deux guerriers, un semi utilisateur et un pur utilisateur de sort.

Le truc: toujours tirer sur l'adversaire avant l'engagement Smile

des fois ça le met en très mauvaise position lorsqu'il arrive au corps à corps (s'il y arrive)

voriigkye · Vicomte Inscrit le: 01 Aoû 2004 Messages: 504

voriigkye · Vicomte Inscrit le: 01 Aoû 2004 Messages: 504

MathHatt · Posté le: Lun Aoû 30, 2004 6:35 pm Sujet du message:

Clarn · Posté le: Dim Sep 05, 2004 7:18 pm Sujet du message:

Mes joueurs ne sont pas trés armes de tir. Soit parce que leur développement coûte trop cher (semi ou pur) soit parce qu'ils n'y pensent pas forcement (à tirer Twisted Evil

). En revanche je pense que les armes de lancer sont plus courantes car rapides à mettre en oeuvre sur un fuyard par exemple. C'est peut être également du à mon côté MJ chiant, il faut dire qu'un personnage qui prend un arc long avec moi en entendra parler. Faut pas pousser non plus un arc lon ça fait 1,60m facile, c'est trés encombrant Twisted Evil

MathHatt · Posté le: Dim Sep 05, 2004 7:23 pm Sujet du message:

Sans compter que si on veut être réaliste, il faut foutre la corde dessus, parcequ'en général on transporte pas son arc avec la corde déjà dessus, ça l'abîme.

Herr Zed · Posté le: Dim Sep 05, 2004 9:21 pm Sujet du message:

Mes joueurs utilisent autant les armes de tir ou de lancer (mon sorcerer lance même des haches !) que celles de corps à corps. En effet, je n'ai aucun PJ vraiment compétent au combat rapproché, donc cela pousse mes joueurs à retarder au maximum l'engagement au corps à corps.

Cela ajoute une part de tactique...ce qui, je l'avoue, n'est pas pour me déplaire Razz

_________________
"Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort"

Conan le bar...enfin, je voulais dire Friedrich Nietzsche.

Gotha · Seigneur Inscrit le: 24 Juil 2004 Messages: 245

MathHatt · Posté le: Lun Sep 06, 2004 1:15 am Sujet du message:

Ouais enfin déjà comme ça, les temps de rechargement font reculer la plupart des PJs sensés (c plus efficace de tirer 5 flèches que 1 seul carreau, vu les dégâts des arbalètes), alors s'ils étaient plus longs, y aurait vraiment personne pour les utiliser...