Iceland

MathHatt · Posté le: Dim Mai 30, 2004 4:09 pm Sujet du message: Rolemaster : règles

Dans vos parties, à quel pourcentage estimez vous la partie des règles de base non modifiées (par rapport à vos adaptations personnelles et règles "maison") ?

Jehan de Montpéril · Vicomte Inscrit le: 30 Mai 2004 Messages: 551

Je recommence à jouer à RM donc je n'ai pas encore eu le temps de faire beaucoup de modif. Ma philosophie est : je regarde comment le système tourne et je le modifie au fur et à mesure que les problèmes apparaissent.

MathHatt · Posté le: Dim Mai 30, 2004 4:52 pm Sujet du message:

En ce qui me concerne, j'ai changé quelques coûts par ci par là, quelques pourcentages d'activités nécessaires, modifié l'application de quelques règles, mais en gros j'ai conservé le système (RMSS) comme il est de base. Par contre, bien sûr, je n'utilise pas 100% des options présentées

Clarn · Posté le: Dim Mai 30, 2004 9:10 pm Sujet du message:

Mise à part quelques règles maison (voir section aides de jeu auteur clarn) on ne change pas grand chose. En revanche, on pioche dans certains companions sans tout prendre.

Alten · Posté le: Dim Mai 30, 2004 9:34 pm Sujet du message: Difficile à dire...

C'est pas qu'on ait changé grand-chose - mais on a beaucoup ajouté, et ce qu'on a changé (le système d'expérience et le développement des compétences) implique de GROSSES différences. En plus, nous utilisons un mélange de RM2 et de RMSS dans certains cas (similarité des compétences).

La réponse exacte serait sans doute entre 50 et 80%, mais il y a beaucou de subjectif là-dedans. Je pense que la majorité des joueurs de RM s'y retrouveraient.

Quelques exemples concrets à venir dans les règles maison Wink

_________________
As you wish...

Jehan de Montpéril · Vicomte Inscrit le: 30 Mai 2004 Messages: 551

Poy · Posté le: Lun Mai 31, 2004 9:12 am Sujet du message:

Pour ma part, je n'ai pas changé grand chose (comme la majorité d'entre nous, à voir les résultat du sondage)

Par contre, il y a un foule de règle "optionnelles" que je n'utilise pas, car je les trouve trop lourde, ralentissant inutilement l'action.

Pour ce qui est de l'expérience, je donne des fractions de niveau, en fin de partie (des quarts plus exactement, pouvant aller jusqu'a un niveau). je règle la monté en niveau avec la puissance de la campagne.

Jehan de Montpéril · Vicomte Inscrit le: 30 Mai 2004 Messages: 551

Ah oui, je calcule toujours des carac équivalentes (ce qu'il faudrait avoir pour avoir la somme du bonus carac + race + spécial) pour calculer les DP, j'aime pas l'idée de me baser sur la seule carac temporaire. Comme ça, si un Elfe n'a aucune SD, cela se ressent sur les DP (alors que si on se base sur la seule carac temp cela n'influe pas).

sailor · Posté le: Lun Juin 07, 2004 9:00 pm Sujet du message:

Honnetement entre 50 et 80% sûr :
j'ai viré le système XP et pas mal de classes,modifier d'autres, revu la magie et pour finir je ne fait jouer quasiment que des humains
C'est tout... lol Embarassed

Camelroth · Posté le: Jeu Juin 10, 2004 10:52 pm Sujet du message:

C'est dur de répondre à une telle question en peu de mots... En fait; j'adore Rolemaster pour ses règles réalistes et je ne changerais de JdR pour rien au monde. Je suis donc tenté d'appliquer un maximum de règles issues de la boîte de base de RM2 (surtout quand cela concerne la gestion des persos et que l'on peut y consacrer du temps).
Par contre, cela ce conplique en cours de jeux où le rythme de la partie et l'ambience prennent le pas sur la simu et me font faire de sérieuses simplification à la volée : J'applique les règles mais je ne tiens pas forcément compte des tous les ajustements...
Je dirais donc 80% hors-jeu et globalement 60% durant le jeu (90% pour le système de combat et la gestion des blessures).
Rq : Je joue dans l'univers de notre vénéré Tolkien, cela limite forcément l'usage de certaines professions, sorts, etc.
YO.

PS : Etant développeur informatique de formation, je travaille à mes heures perdues sur programme d'aide à la création des persos et à la gestion des parties. Là, pour le coup, je me ferais une joie d'intégrer un maximum de règles...

PS 2 : Razz

d'être parmi vous !!!

Jehan de Montpéril · Vicomte Inscrit le: 30 Mai 2004 Messages: 551

Clarn · Posté le: Ven Juin 11, 2004 2:13 pm Sujet du message:

Ben moi je pense comme Camelroth Mr. Green

Bien sûr Rolemaster n'est pas "parfaitement réaliste" mais sa vision de simulation me conviens bien (et je n'ai rien trouvé qui me plaise autant) Cool

Ratafia · Posté le: Jeu Juin 17, 2004 9:48 am Sujet du message:

On a changé peut de chose en volume, mais ça change pas mal de choses autour de la table... lors des combats.
Le système d'initiative a été complètement remodelé à partir d'une option du RMC3 ou 4 pour être facilement exploitable. C'est pas grand chose, mais ça nous fait des combats fluides, tactiques (où les choix d'action influent vraiment) et franchement très intéressants en même temps qu'être plus "cinématographique" !

Erias · Recrue Inscrit le: 04 Juil 2004 Messages: 23

En gros on garde les règles bien qu'ait quelques règles maison.
Surtout ma façon de maîtriser est: la logique en premier, les règles en second. Certaines situations peuvent don se prêter à des aménagements majeurs: gros bonus ou pénalités sur le RR, possiblité ou non de parer/d'esquiver, interprétation d'un echec de sort dans des conditions spéciales, utilisation originale mais logique d'une compétence ...

Khaleph · Posté le: Jeu Juil 08, 2004 5:53 pm Sujet du message:

En faisant l'intégration des règles des divers systèmes de ICE, déjà, ca forcait à prendre des décisions pour certains cas précis, mais en plus, avec les companions et les très nombreuses options, ca peut difficilement être identique d'un MJ à l'autre.

De plus, c'est sans compter l'utilisation total ou partiel d'aide de jeux du Web.

Donc, j'ai voté 50%, mais c'est possiblement encore moins que ca en fait... Embarassed

_________________
Richard Labrecque, aka Khaleph
MJ de RM2 et SM2