Iceland

Blakkrall · Posté le: Lun Nov 03, 2008 8:54 pm Sujet du message:

7th sea se fait aussi avec le dK system^^
D'ailleurs je vous encourage à aller parcourir le forum de John Doe pou voir l'étendue des possibilités d'adaptation. L'un des membres du forum travaille d'ailleurs sur un site sur lequel on pourrait consulter le travail fait. Mais je digresse, alors revenons au sujet avant de nous faire réprimander par un modérateur :
Oui, en effet holala, quel pavé, c'est long, holala.
_________________
When you have to shoot, shoot, don't talk.
http://blakkrall.labrute.fr

MathHatt · Posté le: Mar Nov 04, 2008 12:57 pm Sujet du message:

Ambre, AD&D. J'aime pas, j'y peux rien.
Sinon j'ai aussi un peu du mal avec Cyberpunk, je préfère largement ShadowRun.

Crypt · Posté le: Ven Nov 07, 2008 10:09 am Sujet du message:

et je supporte de moins en moins les jeux dans lesquels on a des règles différentes pour x catégories. Par exemple la magie "rapide", les rituels, l'alchimie, les esprits, les psioniques, les objets, etc..... avec à chaque fois des règles différentes. C'est l'une des raisons qui m'a fait lâcher Gurps pour lui préférer Hero.
La complexité oui, le bordel non.

<mode feutré>C'est aussi quelque chose qui m'ennuie dans certains suppléments RM/HARP...</mode feutré>

Blakkrall · Posté le: Sam Nov 08, 2008 1:16 pm Sujet du message:

Le problème avec ce débat, c'est qu'il est trop relatif. Tout dépend des MJs qu'on a pu avoir dans ces différents jeux. Parce que même un univers bof bof peut devenir potable avec un très bon MJ. Un univers conçu pour le fun ne pourra pas être fun si le MJ essaie de le jouer comme tel. Le fun doit venir naturellement, et là ça tient à la personnalité du MJ et de ce qu'il autorise à sa table. Perso c'est la franche déconnade à chaque partie d'Archipels, et je ne suis pas sûr que ça le serait avec d'autres MJ de mon club.

Pour ce qui est de la french Touch, peux-tu citer des exemples ? parce que si tu prends les jeux John Doe ou 7eme cercle par exemple, il y a quelques très bons produits (patient 13, plagues, Humanydyne...).

Perso je n'ai plus de temps à consacrer aux jeux dont la lecture des règles me prends plus de quelques heures. Fini RM, HARP, HERO. J'y reviendrais peut-être, mais là je n'ai plus le temps. EN plus ça m'a toujours emmerdé.
_________________
When you have to shoot, shoot, don't talk.
http://blakkrall.labrute.fr

Crypt · Posté le: Sam Nov 08, 2008 2:22 pm Sujet du message:

Blakkrall · Posté le: Sam Nov 08, 2008 4:42 pm Sujet du message:

L'avantage de ces jeux c'est que tu n'y joue pas 15 ans. Tu n'as pas le temps de t'en lasser. Et ç laisse le champ libre pour en essayer plein d'autres. Mais attaention je te vois venir "oui, quantité à défaut de qualité". Faux. Qualité et même fraicheur roi

_________________
When you have to shoot, shoot, don't talk.
http://blakkrall.labrute.fr

Crypt · Posté le: Dim Nov 09, 2008 10:37 pm Sujet du message:

Jehan de Montpéril · Vicomte Inscrit le: 30 Mai 2004 Messages: 551

MathHatt · Posté le: Jeu Nov 20, 2008 11:37 am Sujet du message:

C'est clair que l'impression qu'on peut avoir d'un jeu dépend fortement du MJ et de l'expérience ressentie pendant les parties.
J'imagine qu'avec un bon MJ, n'importe quel jeu peut être plaisant.

C'est quoi l'intérêt de faire du L5R avec le système de RM ? Je trouve le système de jeu de L5R plutôt approprié à l'univers de jeu.

Jehan de Montpéril · Vicomte Inscrit le: 30 Mai 2004 Messages: 551