|
Iceland La communauté Francophone des jeux ICE
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
ungody Champion
Inscrit le: 13 Aoû 2006 Messages: 119 Localisation: Saint pol sur mer (dunkerque)
|
Posté le: Jeu Oct 04, 2007 10:44 am Sujet du message: Plusieurs perso ? |
|
|
Avez vous déja joué avec plusieurs personages RM ? combien maxi par joueur ? Comment avez vous géré cela ? |
|
Revenir en haut |
|
|
MathHatt Loremaster
Inscrit le: 29 Mai 2004 Messages: 1431 Localisation: Strasbourg ou Brest, France
|
Posté le: Jeu Oct 04, 2007 12:09 pm Sujet du message: Re: Plusieurs perso ? |
|
|
ungody a écrit: | Avez vous déja joué avec plusieurs personages RM ? combien maxi par joueur ? Comment avez vous géré cela ? |
Non chaque joueur a un seul personnage. Par contre en tant que MJ j'ai souvent géré plusieurs personnages non-joueurs dans le groupe en plus de ceux des joueurs, mais rarement plus que deux. |
|
Revenir en haut |
|
|
Blakkrall Loremaster
Inscrit le: 18 Juil 2006 Messages: 1001 Localisation: Montivilliers
|
Posté le: Jeu Oct 04, 2007 12:14 pm Sujet du message: |
|
|
Pour ce genre de pratique, je pense que tu peux regarder du côté des règles de Ars Magica (on peut jouer, si je ne m'abuse, un magicien, un valet et un guerrier). _________________ When you have to shoot, shoot, don't talk.
http://blakkrall.labrute.fr
|
|
Revenir en haut |
|
|
Kenstrel Comte
Inscrit le: 25 Juil 2005 Messages: 715 Localisation: 2me а droite, tout droit puis а gauche
|
Posté le: Jeu Oct 04, 2007 12:23 pm Sujet du message: |
|
|
Oui avec 2 personnages.
Le deuxième étant une sorte de "follower", pas le "Héro". Ca a pas mal marché, permettant de rééquilibrer le groupe et offrant un champ d'actions plus vaste, le groupe étant plutot axés arms law (des bourrins quoi !)
Personnellement, j'ai eu du mal à jongler avec les deux personnalités (sensation d'être schizo ), d'autant que j'avais une préférence pour le deuxième perso, ce qui fait que petit à petit le perso principale est devenu une sorte de caricature de lui-même qui s'est éffacé lentement au profit du "follower"
On a arêté de jouer avant que je disjoncte définitivement |
|
Revenir en haut |
|
|
tomis Ecuyer
Inscrit le: 07 Sep 2007 Messages: 27 Localisation: saintes (charente maritime, 17)
|
Posté le: Jeu Oct 04, 2007 2:16 pm Sujet du message: |
|
|
oui , on a déjà fait cela au cours d'une chronique de deux ans qui s'est interrompu avec la disparition mystèrieuse de nos personnages en mer...
s'en est suivi une autre campagne avec d'autres personnage, qui, aprés une chronique somptueuse, se sont retrouvé prisonniers d'une armée elfe noir ; et dans le campement, qui voyons nous arrivé, enchaîné et mal en point, nos premiers persos!!!
on a donc continué à jouer nos deux persos pendant deux autres années, certains n'ont pas tous survécu, (pas dérangeant puisque deuxième personnage pour remplacer, donc) selon les aventures, certains demeuraient au chateau pour faire des recherches alchimiques ou de la gestion, (ils étaient devenus châtelain ^^) au choix des joueurs...
d'ailleurs, si la plupart s'en sortaient trés bien, tous ne sont pas capables de gèrer deux persos à 100%.
si vos joueurs sont assez mature, ça apporte énormément de possibilité de jeu et permet de mieux gèrer la disparition d'un personnage en début ou milieu de partie, parce que se lancer dans une nouvelle fiche perso à rôlemaster, même en connaissant le système par coeur, ça prend du temps. _________________ jeux de rôle grandeur nature dans le poitou charente:
viendez à la neuvieme baronnie!
http://www.9emebaronnie.com/ |
|
Revenir en haut |
|
|
Jehan de Montpéril Vicomte
Inscrit le: 30 Mai 2004 Messages: 551
|
Posté le: Jeu Oct 04, 2007 8:24 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai commencé la campagne la nuit des profondeurs avec trois perso. L'un d'eux est mort en cours de route. Les autres ont survécus. C'était jugé nécessaire par le MJ (complémentarité, dangerosité...) et il avait raison ; même avec un PJ plus puissant, je ne m'en serais sans doute pas sorti. Toutefois, j'avais une nette préférence pour un des perso et je jouais les autres comme je joue les PNJ en tant que MJ. C'est quand même pas ce qu'il y a de plus agréable à mon goût. |
|
Revenir en haut |
|
|
Blakkrall Loremaster
Inscrit le: 18 Juil 2006 Messages: 1001 Localisation: Montivilliers
|
Posté le: Jeu Oct 04, 2007 8:44 pm Sujet du message: |
|
|
Le plus difficile est de gérer les interactions entre tes personnages. Il ne peuvent pas être tout le temps d'accord. Ni avoir des actions concordantes, en combat par exemple (à moins de créer un lien télépathique fort entre eux). Trop dificile pour moi en tout cas. _________________ When you have to shoot, shoot, don't talk.
http://blakkrall.labrute.fr
|
|
Revenir en haut |
|
|
Kenstrel Comte
Inscrit le: 25 Juil 2005 Messages: 715 Localisation: 2me а droite, tout droit puis а gauche
|
Posté le: Ven Oct 05, 2007 7:53 am Sujet du message: |
|
|
Blakkrall a écrit: | Le plus difficile est de gérer les interactions entre tes personnages. Il ne peuvent pas être tout le temps d'accord. |
Dans mon cas... l'univers de jeu était suffisament béliqueux pour qu'on ait autre chose à faire que se bouffer le nez, ça a été le cas au tout début quand on a présenté "les nouveaux", mais on a réglé les problèmes dès le début.
Les PJs étaient un vrai groupe, assez soudé (ennemis oblige), la création/apport de nouveaux perso s'est fait dans un esprit et un but de complémentarité. On a évité de créer des persos qui ne correspondaient pas au groupe (genre un Chaos Lord ou je ne sais quoi dans le style). Il y a eut un peu accrochage au début avec un perso secondaire, mais le problème a été règlé rapidement et efficassement.
Citation: | Ni avoir des actions concordantes, en combat par exemple (à moins de créer un lien télépathique fort entre eux). |
Chaque classe de perso à sa spécialité en combat, ce qui fait qu'on positionne ses PJs toujours un peu de la même manière (du moins on essaye). Donc pas de problème.
Par exemple : mon Paladin était toujours devant à subir l'impact du combat, alors que mon magicien (PJ secondaire) était plutot en retrait... Dans l'idéal du moins
Citation: | Trop dificile pour moi en tout cas. |
Oui et non. Notre MJ a été clair sur ces nouveaux persos, ils étaient là pour combler les faiblesses du groupe (on avait presque tous des classes axées Arms-Law ), s'étaient des faire-valoirs/suivants/PJs secondaires/autres ; les personnages qui étaient sur le devant de la scène, les héros, étaient clairement les PJ principaux, même si parfois les PJs secondaires ont eut leur moment de gloire. |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Inscriptions bloqués / messages: 166061 / 0
|