Iceland

[Mando]

ICE annonce la sortie de Rolemaster Express.

Dispo en PDF de 88 pages, couv couleur, intérieur N&B pour 5$

Dispo dans le courant du mois d'Août en version papier, 88 pages, couverture couleur souple, intérieur N&B pour 10-12$.




Qu'est-ce que Rolemaster Express ?

(traduction baclée de la page officielle)

[Invité]

Salut Mando.
Pourquoi ressortir ce jeu plutôt que d'axer tout sur HARP ?
On attend Something Wicked et Toolkit!
J'ai initié pas mal de joueurs à HARP et ce sont d'anciens joueurs RM et ils préfèrent HARP.

[Mando]

Parce que Rolemaster, dans ses différentes incarnations, doit avoir une base potentielle de joueurs plusieurs centaines de fois plus importante !

HARP est un petit jeu récent qui est un succès moyen face aux jeux actuels à base de d20.

Rolemaster a plus de 25 ans d'histoire derrière lui et fut à une époque parmi les quelques rares à tenir la dragée haute au géant D&D.

Et comme le public du JdR aujourd'hui me semble composé en majorité "d'anciens joueurs" qui conservent souvent leur système sur plusieurs décennies, tout cela n'est pas près de changer.

Ce bouquin est un pas que ICE tente en direction de nouveaux joueurs, ceux qui aimeraient bien tester un grand JdR mythique et vers les joueurs plus anciens (lassés du d20 ?), qui n'ont jamais osé franchir le pas. Sur les forums US, certains comparent RM Express à MERP... Faudrait peut être que j'adapte mon site HARP-TdM pour en faire une version RM Express et en anglais ?
_________________
.: Fred, aka Mando :.
AJT - Club de Jeux de Rôles - Paris 14°

[Mando]

[Invité]

dommage que toolkit soit dans la WARPZONE parce que de bonnes règles pointues seraient cool pour la construction des golems et autres...dans HARP c'est lège sur ce point!
Je n'ai rien contre RM mais d'avoir essayé HARP m'a redonné un frisson.
Récement j'ai initié un joueur à HARP et il préfère de loin ce jeu à D20 et co. Je pense qu'Ice aurait dû, comme wizard l'ont fait avec D&D faire un RM transformé en Harp et non pas sortir 50 jeux sur le même moteur: RMFRp, classic, 2nd ed, j'y perd mon latin...
Ils auraient dû faire que HARP soit RM des années 2000.
Perso j'aurai du mal à me remettre à RM alors qu'avec HARP il y a une jouabilité extrème!
- magie manipulable: plus besoin de 3000 sorts
- classes pas trop cloisonnée comme dans D&D ou RM
- combats excitants et vivants
- monstres facilement transformables ...

[Invité]

Connais tu les différences entre?:
- RM classic
- RM 2 nd ed
-RMFRP

[Blakkrall]

Sous certains aspects cette version de découverte de Rolemaster me fait énormément penser au livre de base de RMFRP, mais avec les règles classiques de RM. Je m'explique : dans RMFRP, on nous propose peu de race, des règles pour jouer jusqu'à niveau 10, peu de classes et de sorts ; différence notable toutefois, le système de jeu très proche du standard système. J'irais même jusquà penser (et je vais probablement me faire huer) que RMFRP est à RMSS ce que RME est a RM2 ...
_________________
When you have to shoot, shoot, don't talk.
http://blakkrall.labrute.fr

[Invité]

Salut
quand je me suis acheté RMFRP, le système de compétences m'a dégouté du jeu! 3h pour faire un perso...il est trop complèxe à ce niveau. AMHA je pense qu'ils auraient dû faire RM avec le système d'HARP...

[Blakkrall]

[Mando]

En simplifiant (je n'ai jamais joué à Rolemaster), il y a trois versions majeures des règles de Rolemaster :

RM1 : la toute première version, plus une extension à des jeux existants qu'autre chose (Arms Law, Claw Law, Spell Law).

RM2 : Rolemaster 2. La version sans doute la plus jouée. Utilisée dans les ouvrages de la gamme Shadow World. La gamme comprend aussi les fameux et très nombreux Companions (7), pas très équilibrés ni même tous jouables, mais dans lesquels on trouve par contre de très nombreuses règles additionnelles. Rolemaster Classic est une ré-édition nettoyée, réorganisée, clarifiée des règles de RM2. Rolemaster Express est une déclinaison allégée de RMC.
RM Express (RME) = RM Classic (RMC) = RM2

RMSS : Rolemaster Standard System. La troisième version des règles de RM, critiquée pour sa révision pas toujours très heureuse de règles essentielles et pour son organisation plus que perfectible. Sa ré-édition sous la forme de RMFRP n'a pas vraiment changé cela. La gamme RMSS/RMFRP comporte de très nombreux suppléments, plus structurés que les anciens companions. De très nombreux fans sont restés sur RM2.
RM Fantasy Role Play (RMFRP) = RMSS


Donc ICE se trouve un peu le cul entre deux chaises :

- Soit revenir sur RM2, la version la plus jouée, mais qui a tout de même une sacrée bouteille,

- Soit essayer d'enrichir RMSS-RMFRP, mais tout ou presque a déjà été publié et en plus cette version n'a pas pris chez de nombreux fans hardcore,

- Soit créer une nouvelle version "qui les réunira tous", tentative menée pendant un moment par Rasyr, sur le board officiel (section aujourd'hui verrouillée). Le projet a été depuis mis sous l'éteignoir, sans doute au vu des discussions sans fin des fans irréconciliables des deux versions précédentes, de ceux qui voulaient tout casser, des house rulers fous, etc. (cette version s'appelait RMX )

- Soit lacher RM et tout passer sur HARP, mais comme je le disais plus haut, la base installée de RM doit être beaucoup plus importante (n'oublions pas Space Master), et HARP n'a pas eu le succès escompté par ICE (leurs attentes étant sans doute improbables) par rapport au grand ancien.

Note : oui, ça fait plus que deux chaises, je sais...

Dernièrement, le feeling que j'ai en lisant le board officiel, c'est que ICE mise beaucoup sur RM Classic (les Companions arrivent..), très peu sur RMFRP (même s'ils disent le contraire) et alimente lentement la gamme HARP (ça se vend tout de même pas si mal que ça et HARP SF est en préparation).


Mon très humble avis : ICE montre beaucoup d'hésitations dans une stratégie avant tout drivée par le court terme (besoin de trésorerie) et sans aucune vision sur le long terme. Ils n'arriveront jamais à réconcilier les fans des deux grandes familles ennemies + les harpistes (alors qu'ils ne rêvent que de ça) et tentent des "coups" dans toutes les directions, en suivant tout ce qui semble marcher, sans savoir vraiment où ils vont.
_________________
.: Fred, aka Mando :.
AJT - Club de Jeux de Rôles - Paris 14°

[Blakkrall]

Perso je trouve ça bien qu'ils continuent à développer les deux systèmes (RM2 et HARP) en parrallèle car ce sont deux systèmes de jeux très différents malgré leurs ressemblances.
HARP vise plutôt un public qui recherche la souplesse, tandis que RM vise ceux qui recherchent des règles étoffées, un système de jeu très structuré et complet.
_________________
When you have to shoot, shoot, don't talk.
http://blakkrall.labrute.fr

[Invité]

Je pense qu'il faudrait mesmériser ces dits fans hardcore de RM pour leur faire admettre la supériorité de HARP
C'est dommage tout cela car ce n'est malheureusement pas très clair tous ces changements de direction. Je pense que les créateurs se prennent trop la tête avec les fans. Pour D&D des fans HARDCORE sont restés aux éditions précédentes (soit dit en passant c'est vrai que la 3;5 est gavante; AMHA ils auraient dû faire de nouvelles règles pour D&D basic pas AD&D...mais je m'égare).
J'ai été fan de Rolemaster, j'ai joué la seconde édition en 90-91, et me suis acheté RMFRP il y a 2 ans....je n'ai pu masteriser que 2 parties, après j'ai craqué.
HARP est un cadeau de ma femme; j'ai de suite craqué sur ce système, retrouvant le délire RM sans la compléxité inutile pour des gens de mon âge...Le seul truc qui manque, c'est + de monstres (j'adore les bestiaires) et des règles sur les golems...et les démons...(on en a déjà parlé un peu naguère).

[Crypt]

Je suis assez d'accord, HARP est meilleur.

Il n'est pas seulement plus agréable (moins de skills inutiles, moins de rigidité, etc), il est aussi nettement plus tactique que RM en combat !
Ca c'est un comble quand on voit les tables d'armes de RM (alors à quoi bon...)

Alors du coup que reste t'il à RM ? Pas grand chose à mon avis sinon des souvenirs.

J'ai beau chercher je ne trouve aucun avantage à RM sur HARP (toutes versions confondues, y compris RMC.)



Pour l'avenir d'ICE je ne vois que deux trucs censés=
- continuer la gamme HARP
- lancer "RMX", qui serait en fait un Advanced HARP et non pas un RM5.

[Blakkrall]

[Crypt]

_________________
https://plus.google.com/communities/108167120821040928907