Iceland

[MathHatt]

Gérez vous les armures et AT, avec leurs modificateurs comme dans les règles de base ? Modifiées ? Légèrement, beaucoup ? Des règles complètement différentes ?

[MathHatt]

Personnellement j'ai toujours trouvé dommage que les armures soient si pénalisantes. Bien entendu, c'est réaliste, une AT20 est quand même difficile à porter. Mais même en ayant développé à fond les armures, on se retrouve avec des malus à la rapidité qui sont tout de même particulièrement rédibitoires pour un personnage, car la différence fait que finalement, avec une AT plus petite, on est mieux protégé dans l'absolu à cause de la différence de DB. Et je ne parle même pas des malus de mouvements/manoeuvres. Alors forcément, quand le gars en AT19 voit son DB chuter de 30 alors que le martial artist en AT1 à côté ne se fait jamais toucher grâce à son AD, lui il trouve que tous les dégâts qu'il se mange dans la gueule, c'est assez injuste
Alors bien sûr, il y a des sorts (l'armsmaster RMSS par exemple qui réduit les pénalités de 1/niv sur son armure personnelle), des armures magiques, etc.

Mais personnellement j'ai diminué les malus, sacrifiant un peu du réalisme de l'encombrement pour avoir plus de diversité d'armures dans mes parties.

Autant les pénalités aux mouvements manoeuvres et aux attaques de projectiles me paraissent pertinentes, autant les pénalités au DB me paraissent trop sévères, et finalement il n'y a plus que ceux qui ont une QU nulle ou presque qui mettent des armures lourdes

Les nouvelles pénalités chez moi (je ne les ai pas non plus complètement annulées, il faut rester raisonnable):

AT DB penalty
1 0
2 0
5 0
6 0
7 -5 (au lieu de -10)
8 -10 (au lieu de -15)
9 0
10 0 (au lieu de -5)
13 0 (au lieu de -5)
14 -5 (au lieu de -10)
15 -15 (au lieu de -20)
16 -15 (au lieu de -20)
17 -5 (au lieu de -10)
18 -15 (au lieu de -20)
19 -20 (au lieu de -30)
20 -25 (au lieu de -40)

[Khaleph]

J'utilise pas mal les règles de bases, mais j'ai pris quelques options des companion.

Faut dire que mes personnages sont, pour l'instant, pas très porté sur les grosses armures...
_________________
Richard Labrecque, aka Khaleph
MJ de RM2 et SM2

[MathHatt]

[Khaleph]

[MathHatt]

ARC = arms companion RM2 je suppose ?

[Khaleph]

[Gotha]

J'utilise les règles de base qui me semblent équitables et justes. Les armures sont toujours pénalisantes, et elles ne le sont pas que pour les PJs, donc, ça me va.

[voriigkye]

Perso, j'utilise les règles d'armure "straight off the book". Pas que je pense qu'elles soient particulièrement excellentes [en particulier, je crois qu'il y a un peu maldonne entre le malus à la QU et le fait que les AT lourdes sont touchées plus facilement : ça fait un peu double punition...]

Mais je n'ai jamais pris le temps de refaire l'ensemble à ma sauce. En fait, à la base ma réflexion porterait sur la séparation des armures en trois (ou quatre pour RM2) catégories. Je crois que je reviendrais à une ou deux (deux, si je faisais la distinction entre armures flexibles - genre chain - et armures rigides).

Ensuite, je pense que je supprimerais (ou au moins, je réduirai considérablement) les malus à la QU, histoire d'éviter la double punition...

Enfin, je supprimerais les malus minimum à l'activité. Je les remplacerais par une difficulté modifiée en fonction de l'armure et de l'activité envisagée... parce que, quand on réfléchit, les règles de course sont déjà comme ça ! Il resterait le malus maximum, pour les gens qui ne sont pas du tout entraînés... et sur ce malus max, il y aurait beaucoup à dire, je pense.

[Gotha]

[voriigkye]

[Clarn]

J'utilise un système maison assez favorable au joueur dans lequel le malus à la rapidité peu notament être annulé par la force. Je n'ai jamais mis vraiment tout ça au clair, il faudrait peut être...

[Gotha]

[voriigkye]

[Gotha]