Herr Zed Chevalier

Inscrit le: 13 Aoû 2004 Messages: 60 Localisation: Lyon
|
Posté le: Ven Sep 24, 2004 2:33 pm Sujet du message: |
|
|
voriigkye a écrit: |
Si on relit ma prose, on s'apercevra que j'ai dit "avant que les chevaliers français n'aillent se faire décimer par les archers anglais...". Azincourt entre dans la catégorie exclue.
Je pensais à des batailles médiévales plus anciennes, genre Bouvines : environ 4000 chevaliers engagés dans la bataille (une journée). Plusieurs charges "chevalier contre chevalier", et plusieurs mêlées.
Deux morts.
Je n'appelle pas ça un taux de pertes élevé.
. |
Autant pour moi en ce qui concerne le premier paragraphe .
Il est vrai que Bouvines n'est pas le Camerone de la chevalerie française (même s'il me semble que 4000 est un chiffre un poil élevé...J'en vois plutôt 2000, dont un gros quart de Français), et j'y vois pour raison principale l'emploi judicieux (pour une fois) des chevaliers au cours de la bataille.
Par contre, il est également vrai que le nombre de chevaliers n'a cessé de croître depuis le début du Moyen-Age...D' abord réservés aux fils de seigneurs, les titres de chevalier se sont de plus en plus "démocratisés" (toutes proportions gardées, hein ), et on a même vu un nombre croissant de hobereaux s'auto-proclamer chevaliers sans être adoubés, et ceci parce qu'ils avaient les moyens de se payer l'équipement complet...
Ceci peut aussi expliquer l'accroissement de ce taux de pertes au cours de cette période : y avait de plus en plus de tanks !  _________________ "Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort"
Conan le bar...enfin, je voulais dire Friedrich Nietzsche. |
|