Iceland

[Herr Zed]

[MathHatt]

On peut aussi imaginer un intermédiaire entre l'extrême que vous décrivez... un jeu qui présenterait suffisamment de règles et d'options pour justifier une "informatisation" possible, sans pour autant l'imposer, grâce notamment aux modules et règles optionnelles, qui est l'un des gros intérêt de RM.

[voriigkye]

On peut trouver tous les intermédiaires qu'on veut. Mais ce que je cherche, c'est un jeu qui soit pensé, conçu et réalisé pour ceux qui n'ont pas de PC, pas en se disant que tout le monde aura un PC pour aider à certaines activités.

[Mando]

En parlant d'informatisation du mastering, je pense plutôt à des assistants de gestion des règles pour le Master, comme on en trouve pour le d20 notamment : j'enregistre sur le PC les données de mes PJs, de mes PNJs et, lors d'un combat, il m'est facile de connaitre les ajustements du PJ 3 qui combat le PNJ 2.

Je ne crois pas qu'il soit utile de visualiser le champ de bataille en 3d ou tout ce genre de choses, juste des sortes de feuilles de persos automatisées et des assistants pour les règles les plus lourdes à gérer comme les différentes tables de critiques, les effets d'un poison à long terme, l'encombrement, le bleeding ou autre. Les combats en deviendraient plus rapides, plus nerveux, avec bien sur une option pour "débrayer" les assistants en cas de décision spécifique du MJ.

On peut aussi imaginer que cela serve au MJ à écrire son scénario et à l'échanger ensuite sur le net, à la Nerverwinter. Et évidemment, l'outil incorpore toutes les règles de base, modifiables et éditables par le MJ pour s'adapter à son univers. Les House Rules deviendraient de facto simplissimes à échanger sur le net. On peut imaginer un "pack" sorti par l'éditeur pour chaque univers, pour un scénario, etc.

Donc on reste avec des joueurs qui échangent entre eux et avec le MJ autour d'une table, avec leurs feuilles de persos papier devant eux (imprimées à partir de l'outil), tirant des dés, etc. Seul le MJ utilise un PC qui lui permet de consulter rapidement les règles, de gérer son scénario et de calculer les ajustements en cours de partie.

Les composants pour tout ça existent déjà, je cite quelques exemples que je connais issus du d20 : gestion des persos et des PNJs-monstres : PC Gen ou eTools, gestion des combats : DM Genie, gestion des scénarios : Dundjinni, DM Genie, DM Assistant, etc.

Si tout cela était développé par des pros et validé par l'éditeur, on aurait un système assez efficace à mon goût, permettant de gérer des règles très complexes si besoin, sans retirer son "look and feel" à une table de jeu.


PS: oui, je masterise déjà avec un portable et ça ne cause pas de trauma chez mes joueurs proches, comme moi, de la maison de retraite
_________________
.: Fred, aka Mando :.
AJT - Club de Jeux de Rôles - Paris 14°

[voriigkye]

J'ai compris. Mais, autant je suis d'accord pour que ces assistants existent, autant je suis contre le fait qu'il soient nécessaires, ou même qu'ils soient fondamentalement utiles. Le jeu doit pouvoir être complètement et facilement gérable sans.

j'insiste sur complètement et facilement. Pour l'instant, ce n'est pas tout à fait le cas de Rolemaster (et, pour faire du cross-forum, je ne pense pas que ce soit tout à fait le cas de HARP non plus - en tout cas, pas avec les deux premiers suppléments).

[gazkhull]

Attention newbie

Aprés un survol de ce topic, il me semble que vous oubliez un petit détail.
Le systéme de jeu n'est qu'une base qui peut être "arrangé" par le GM's
l'utilité d'un outil informatique, même pour les puristes, offre certes un avantage certains pour la gestion de certains points de regles/PNJs, mais il ne faut pas oublier que le JDR est un divertissement avant tout (avis personnel inside) certe on se doit de passer du temp en preparation pour offrir une parti de qualitéau joueur, mais il faut aussi penser a son propre plaisir. Sans compter qu'a mon avis, voir arriver une UC sur une table de jeu va rebuter les nouveaux joueurs.
La génération actuelle de joueur a commencé le JDR avec des jeux au systeme ultra simple en comparaison de RM (all version) voir même de HARP (cf systeme White Wolf).

Au risque de me faire ouspiller, je me permettrait de citer la regle d'or d'un systeme concurrent "si il n'y as pas de regle pour le cas present adaptez vous et créez en une".

A l'exception de certains vieux routard du systeme, je pense que, au vue de la complexite du systeme ICE, beaucoup des jeunes Master utilise ce concept. Ce qui rend donc de par le fait tout les outils informatiques inutiles. Au même titre que les plethores de supplements de regles optionnels. Qui dans la majorité des cas restent au placard.

Mais heureusement pour les editeurs, il existe des supplement utile (background en tout genre). Ce qui manque a mon avis dans la gamme d'ICE (rappel : newbies inside)

[sailor_grenoble]

[Jehan de Montpéril]

[Crypt]

Je suppose fortement qu'ICE envisage de "harpiser" Rolemaster, c'est à dire d'inclure la distinction race/culture dès le bouquin de base, d'assouplir les armures tout en les détaillant, d'uniformiser les résolutions notamment les jets de résistance, d'utiliser des critiques par localisation, assouplir les professions, etc.......dans l'ensemble pourquoi pas, faut voir.
Certains de ces points seraint à mon avis des améliorations, notamment s'ils décortiquent les armures comme dans Harp tout en gardant la quantité de possibilités de RM et s'ils utilisent les critiques par localisation (c'est quand même plus pratique d'avoir ça quand on dit "je lui tape dans le pied".)



Ca n'est bien sûr qu'une supposition (mais en voyant les posts sur le forum officiel il me semble que c'est quand même la tendance.)

Par contre j'espère qu'ils n'utiliseront pas le fonctionnement de la magie de Harp. (c'est pas que j'aime pas mais je prèfére celle de RM)